No Comments
LE “MATTANE” DI DON ALDO
.
Mentre è terminata la festa popolare del XXV Aprile, caratterizzata dagli ormai più che noiosi tentativi di riscriverla in una interpretazione diversa da quella sua profonda e vera, vedasi gli eventi di Predappio, Dongo e della Jewish Brigade Group (la cui insegna aveva la scritta “Palestine”), si torna ad essere preoccupati per la guerra e per le “mattane” del presidente USA.
Siamo arrivati al punto che alcuni provocatori hanno cercato di infiltrare le manifestazioni sventolando bandiere straniere, anche di Stati costituitisi dopo la Liberazione, che nulla hanno a che fare con la Resistenza.
In assenza di un ospite straniero il Decreto Ciampi parla chiaro: è proibito esporre bandiere di altri Stati negli edifici pubblici e un tempo non lontano i cittadini italiani che sventolavano una bandiera straniera erano chiamati traditori della Patria.
Quando sull’Appennino tra Pistoia e Modena viene abbondantemente sventolata la bandiera brasiliana è per due molto semplici motivi: il primo è che quelle zone sono state liberate dalla Forca Expedicionàra Brasileira (che, fra parentesi, è stato il reparto alleato con il quantitativo più alto di “spose di guerra”); il secondo è che l’Ambasciatore brasiliano in Italia ci tiene tantissimo ad essere presente alle celebrazioni.
E che? Vogliamo mostrarci maleducati nei suoi confronti?
.
Traditori della Patria espongono la bandiera di uno Stato straniero nell’Aula Consiliare di Palazzo Marino a Milano.
.
La questione è che lo Stato di Israele, per parlare della bandiera più sventolata da quegli strani personaggi (si è vista anche la bandiera dello Scià, è passata di moda quella del Tibet…) non è nato dall’Olocausto, come è il racconto predominante, ma dai tentativi di accordo dei gruppi sionisti più estremisti (Banda Stern ed Irgun) nei confronti del nazismo.
È un dato di fatto ormai storico, anche se nessuno ha il coraggio di dirlo, che lo stato di Israele ha portato a compimento la “Endlösung der Judenfrage” (soluzione finale del problema ebraico) trasferendo quanti più Ebrei ha potuto dall’Europa alla Palestina, poi ha realizzato la Nakba in nome di dio.
Il tutto con la attiva partecipazione di personaggi poi diventati primi ministri come Shamir e Begin dalle mani sporche di sangue e che hanno tentato accordi con la Germania durante la guerra.
Hanno ragione da vendere i generali russi che hanno stigmatizzato: “Israel is a fascist State”!
Questa esaltazione della Brigata Ebraica (e la totale rimozione dei Brasiliani, dei Gurkha, dei Neozelandesi, etc.) fa il paio con le manifestazioni dichiaratamente fasciste di Dongo e di Predappio, la regia è unica.
Lo scopo è trasformare la festa popolare in un qualcosa d’altro dominato dal revisionismo.
.
.
Ma lasciamo da parte queste noiose argomentazioni e passiamo alla traduzione di un articolo apparso su Asia Times di Hong Kong che ci racconta come le “mattane” del Presidente USA, viste dall’Asia, non appaiano per nulla essere “mattane”, ma abbiano una loro strategia ben precisa e razionale.
.
LE “MATTANE” DI TRUMP COPRONO LA STRATEGIA DI RICERCA DI UN MONDO BIPOLARE
Sotto gli erratici comportamenti di Trump si nasconde una politica ben calibrata per ripristinare un ordine bipolare con Stati Uniti e Cina come poli
di Bhim Bhurtel, 27 aprile 2026
.
https://asiatimes.com/2026/04/trumps-madness-masks-calculated-quest-for-a-bipolar-world/
.
Da quando Donald Trump è tornato alla Casa Bianca il 20 gennaio 2025, la sua politica estera è apparsa spesso caotica ed erratica.
Ha ripetutamente insultato gli alleati statunitensi di lunga data, li ha minacciati con dazi e perseguito azioni militari aggressive all’estero.
Ha lasciato l’Unione europea, il Regno Unito, il Giappone, la Corea del Sud, l’India e i partner e gli alleati tradizionali in difficoltà.
Azioni come l’intervento degli Stati Uniti in Venezuela nel gennaio 2026 che ha portato alla cattura di Nicolas Maduro, e gli attacchi USA-Israeliani del febbraio 2026 contro l’Iran, in cui è stata uccisa la Guida Suprema, Ayatollah Ali Khamenei, hanno alimentato le accuse di imprudenza presidenziale.
Molti analisti hanno respinto queste mosse come segni di “follia di Trump”.
Eppure sotto le apparenze si nasconde una strategia più ponderata, anche se ad alto rischio: Trump mira a plasmare un ordine mondiale bipolare con gli Stati Uniti e la Cina come poli principali.
Il suo stile irregolare – insulti, minacce tariffarie e improvvise manifestazioni della forza militare – rimodella le alleanze, sta contenendo la Cina e sta influenzando la stabilità globale.
.
Al centro della visione di Trump c’è un riconoscimento razionale della realtà geopolitica di oggi.
Gli Stati Uniti non possono più affrontare facilmente la Cina attraverso un conflitto militare totale o un disaccoppiamento economico totale.
La potenza economica della Cina, i progressi tecnologici in settori come l’intelligenza artificiale, l’informatica quantistica, la transizione energetica verde e le sue crescenti capacità militari nello spazio, nell’aria, nella marina e nella terra rendono il contenimento diretto straordinariamente difficile – molto più difficile che isolare l’Unione Sovietica durante la guerra fredda, perché la Cina combina la potenza militare dell’URSS con la produzione giapponese degli anni ’80.
Questo rimarca la complessità e la resilienza della strategia globale della Cina.
L’incontro di Trump con il presidente cinese Xi Jinping a margine del vertice di cooperazione economica Asia-Pacifico a Busan, in Corea del Sud, nell’ottobre 2025 ha reso evidente questo calcolo.
Trump ha descritto l’incontro come uno “stupefacente” momento G2, segnalando la volontà di riconoscere un duopolio di superpoteri, almeno per il momento.
In ogni modo questa co-leadership per gli Stati Uniti è solo tattica e temporanea.
L’obiettivo più profondo è quello di rilanciare una struttura bipolare in cui gli Stati Uniti e la Cina fissano l’agenda globale.
Allo stesso tempo, altre nazioni si allineano dietro l’una o l’altra – in ultima analisi permettendo all’America di minare la Cina quando il momento sarà maturo, proprio come l’Occidente ha contribuito ad accelerare il collasso dell’Unione Sovietica negli anni ’80.
.
.
La strategia deriva da una profonda ansia americana: la paura di perdere il dominio unipolare in un mondo multipolare in rapido cambiamento.
Trump capisce che una resa dei conti diretta con Pechino rischia la rovina reciproca: se gli Stati Uniti graffiano la Cina, questa reagirà facendo loro sentire dolore economico.
Quindi cerca di provocare la Cina quanto basta per scoraggiare le sue sfide all’egemonia del dollaro USA mentre fa pressione sugli alleati per limitare il loro impegno economico con Pechino.
Il messaggio ai partner è chiaro: ridurre la dipendenza dalla Cina e dare priorità ai legami con gli Stati Uniti, o affrontare conseguenze economiche.
Questo si svolge in due fronti interconnessi.
In primo luogo, Trump ha esercitato dazi come strumento contundente di coercizione contro gli alleati. L’UE, il Regno Unito, il Giappone, la Corea del Sud e l’India hanno tutti affrontato minacce o imposizioni di dazi più elevati sulle esportazioni chiave come automobili, acciaio e prodotti tecnologici.
Questi non sono semplici danni commerciali; sono leve diplomatiche progettate per forzare la cautela nei rapporti con la Cina.
Spremendo economicamente gli alleati, Trump spera di reindirizzare il commercio e i flussi di investimento verso gli Stati Uniti e garantire il loro sostegno per mantenere la supremazia del dollaro, un sistema che lui e molti strateghi americani vedono come esistenziale.
Una volta perso, il dominio del dollaro sarebbe quasi impossibile da recuperare.
In secondo luogo, queste pressioni mirano a circondare e isolare la Cina nel tempo.
Le umiliazioni pubbliche di Trump – come il teso incontro della Casa Bianca con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky o il vertice dell’agosto 2025 con il presidente russo Vladimir Putin in Alaska che sembrava mettere da parte le preoccupazioni europee – inviano un segnale più ampio.
.
Nel pensiero di Trump, il mondo ruota attorno a due superpotenze.
I poteri più piccoli devono scegliere da quale parte stare o accettare un ruolo subordinato, piuttosto che perseguire un ordine mondiale multipolare indipendente.
Le azioni in Venezuela e Iran si inseriscono in questa linea temporale come dimostrazioni di risolutezza e tentativi di forzare la situazione.
L’operazione del gennaio 2026 in Venezuela che ha catturato Maduro ha mostrato la volontà degli Stati Uniti di agire con decisione nel proprio cortile, rimuovendo un regime ricco di petrolio a lungo allineato con Cina e Russia.
Gli attacchi del 2026 del febbraio 2026 contro l’Iran, che si è intensificato in un conflitto più ampio che coinvolge elementi di cambio di regime, erano destinati a essere rapidi e a rafforzare la mano di Trump in vista di una prevista visita del 31 marzo-2 aprile in Cina.
La forte resistenza dell’Iran ha ritardato quel viaggio fino al 14-15 maggio, lasciando Trump a negoziare da una “posizione di forza” più debole.
.
.
Tuttavia, queste mosse rafforzano l’immagine di imprevedibilità che Trump coltiva come risorsa strategica.
Internamente, il piano prevede di rafforzare la forza economica e militare americana, garantendo al contempo alla Cina una co-leadership limitata nei forum multilaterali, solo per eliminare l’influenza di Pechino attraverso la diplomazia del riallineamento delle alleanze e il disaccoppiamento selettivo (dei Paesi troppo allineati con la Cina).
L’obiettivo finale è quello di mettere da parte la Cina come un vero concorrente, preservando il primato degli Stati Uniti all’interno di un quadro bipolare che ha storicamente sempre favorito gli USA.
Eppure questa mossa è piena di sfide e contraddizioni.
La Cina ha ripetutamente respinto un rigoroso condominio del G2, sostenendo invece il multilateralismo e un “mondo multipolare uguale e ordinato”.
.
Pechino sta coltivando attivamente legami in tutto il Sud del mondo e oltre, attraverso la Belt and Road Initiative, l’Asian Infrastructure Investment Bank, l’espansione BRICS e l’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai.
Esplorare come le contro-strategie della Cina potrebbero minare o adattarsi alla visione bipolare di Trump può approfondire la comprensione del concorso strategico.
Gli alleati, nel frattempo, non sono pedine passive.
L’India, però, mantiene la cooperazione Quad per bilanciare la Cina mentre espande il commercio bilaterale con Pechino.
L’UE sta approfondendo l’autonomia strategica ed esplorando politiche indipendenti.
Giappone e Corea del Sud danno priorità al pragmatismo economico insieme alle alleanze per la sicurezza.
L’umiliazione pubblica e le minacce tariffarie rischiano di alienare i partner piuttosto che consolidarli, accelerando potenzialmente la multipolarità che Trump teme.
Inoltre, l’approccio di Trump guadagna tempo contro la rapida ascesa tecnologica della Cina, ma il tempo è una spada a doppio taglio.
Se la Cina costruisce con successo catene di approvvigionamento resilienti, meccanismi finanziari alternativi e una rete di partner resistenti alla pressione degli Stati Uniti, la visione bipolare crolla.
In un vero ordine multipolare, gli Stati Uniti avrebbero dovuto affrontare una concorrenza simultanea su più fronti, mettendo a dura prova le loro risorse militari e diminuendo l’attrazione gravitazionale del dollaro.
L’aumento dei bilanci della difesa potrebbe produrre rendimenti decrescenti in termini di guadagni geopolitici.
Il comportamento di Trump può sembrare sbalestrato ai suoi critici – insulta gli alleati un giorno, aggredisce gli avversari il giorno dopo – ma riflette uno sforzo calcolato, anche se improvvisativo, per congelare l’ordine globale in una configurazione favorevole.
La storia, tuttavia, mette in guardia contro l’eccesso di fiducia in partite così doppie.
Le alleanze si stanno spostando mentre le nazioni perseguono i propri interessi.
Il pubblico in molti paesi favorisce sempre più il multilateralismo inclusivo, l’uguaglianza sovrana e la cooperazione basata sulle regole sulla politica.
.
Submit a Comment