No Comments
COME STA ISRAELE?
.
Mentre riviste specializzate scrivono in chiaro che l’esercito israeliano è “sfiancato dai molteplici conflitti in corso” e si trova “al limite delle proprie capacità”, vi proponiamo un articolo di Asia Times di Hong Kong.
Per avere una opinione credibile su come è la situazione attuale del Mediterraneo Orientale bisogna andare a leggere gli articoli di questo connubio tra Repubblica Popolare Cinese e Capitalismo Occidentale, il nostro sistema mediatico è quasi esclusivamente propaganda delle oligarchie occidentali.
D’altronde è vero che il punto 14 dell’accordo di pace tra Iran ed USA (“L’accordo finale sarà approvato mediante una risoluzione vincolante del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite”) è una richiesta costante della politica estera cinese e si ha l’impressione che la bozza di questo accordo non sia stata scritta né a Tehran, né a Washington, ma a Pechino…
.
.
ISRAELE È ANDATO FUORI CONTROLLO, MA NON È SOLO COLPA DI NETANYAHU
La sconfitta o l’uscita di scena di Netanyahu non cambieranno il fatto che l’intera cultura politica di Israele è andata fuori strada.
di James Zogby – 23 giugno 2026
.
https://asiatimes.com/2026/06/israel-is-out-of-control-and-no-its-not-just-netanyahu/
.
Quando si guarda al Medio Oriente di oggi non si può fare a meno di notare che Israele è completamente fuori controllo, e nessuno ha la volontà di frenarlo.
Questo avrebbe dovuto essere compreso già nel luglio del 2024, nei giorni finali dell’amministrazione Biden, quando il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è venuto a Washington per parlare ad una sessione congiunta del Congresso.
Il suo governo aveva già commesso atroci crimini di guerra a Gaza e in Libano.
Avevano ucciso Ayatollah iraniani e molti dei loro dirigenti politici e scientifici.
Avevano anche occupato parti della Siria, distrutto gran parte della capacità militare di quel paese e stavano lavorando per esasperare i conflitti settari di quel Paese.
Allo stesso tempo, i coloni violenti israeliani, sostenuti dai militari, stavano impazzando in Cisgiordania terrorizzando i Palestinesi e demolendo sistematicamente le case di migliaia di persone.
Nel suo discorso al Congresso, Netanyahu si è vantato che questo comportamento omicida dimostrava che Israele era diventato la forza dominante nel Medio Oriente combattendo e vincendo su sette fronti.
Voi non ci state difendendo, ha affermato, siamo noi che vi stiamo difendendo.
Ha definito la sua sanguinosa furia in tutta la regione come Israele che guida lo sforzo per proteggere la civiltà occidentale contro la barbarie dell’Oriente.
Per quanto le sue parole (e soprattutto le sue azioni) fossero aggressive e vergognose, è stato applaudito dai repubblicani e da alcuni democratici, con solo una manciata di membri democratici del Congresso che hanno protestato vigorosamente.
L’amministrazione Biden se ne è lavata le mani ed ha lasciato al vicepresidente Harris il compito di fare arrivare un rimprovero leggero a Netanyahu.
Durante le ultime cinque amministrazioni statunitensi, è stato proprio questo modello di comportamento – che sia il sostegno assoluto ai crimini israeliani o il silenzio e la timidezza di fronte a loro – che ha favorito l’impunità di Israele, insieme a una trasformazione megalomane della cosiddetta loro missione.
Il presidente Bill Clinton aveva definito Netanyahu impossibile, o ridicolo; Barack Obama lo considerava “incorreggibile”; anche Trump ha descritto la sua frustrazione per il leader israeliano in un linguaggio duro e osceno.
Ma nessuno ha preso provvedimenti fermi per frenarlo.
Sulla scia del “accordo” a metà del presidente Trump che tenta di porre fine alla sua guerra mal considerata e costosa con l’Iran, Netanyahu è stato tranquillo.
Ha lasciato critiche ai ministri del suo gabinetto e dei leader del partito di opposizione.
Il rimprovero del vicepresidente J.D. Vance nei confronti dei critici israeliani è stato degno di nota ma, in assenza di minacce di gravi cambiamenti nella politica, le parole di Vance saranno liquidate come nient’altro che parole.
A questo punto si deve notare che la pericolosa impunità di Israele e il senso di missione espansivo non è solo un problema di Netanyahu.
È un problema israeliano più profondo che storicamente si è manifestato in due modi.
Durante gli anni di Clinton e Obama, quando gli Stati Uniti volevano che gli israeliani fermassero l’espansione degli insediamenti o onorassero i termini di accordi che stavano infrangendo, le loro amministrazioni esitavano a prendere misure severe contro Israele, o addirittura a usare un linguaggio più duro, per paura che incoraggiasse una linea dura di Israele e finisse per essere controproducente.
Di conseguenza, non ci sono state repressioni contro i governi israeliani guidati da Yitzak Rabin, Shimon Peres, Ehud Barak, Ehud Olmert e Naftali Bennet.
Questa deferenza verso i leader israeliani, dovuta alla preoccupazione dei problemi che potrebbero affrontare da parte dei loro estremisti, non viene mai mostrata nei confronti dei leader palestinesi o di altri arabi.
Il risultato di questo comportamento di riguardo è stato l’incoraggiamento e la conquista del potere degli estremisti israeliani fino al punto in cui loro e le loro opinioni sono la corrente politica dominante nella politica israeliana di oggi.
.
.
Questo non vuol dire che non ci siano “liberali” (nel senso di “liberals” – NdR) che contestano il governo di coalizione di Netanyahu.
Ma il loro liberalismo è definito dalla loro opposizione alla corruzione di Netanyahu, al suo istinto autoritario, e al suo corteggiamento degli ultraortodossi e alle politiche religiose che impongono al resto della società israeliana.
I partiti di opposizione che contesteranno Netanyahu nelle prossime elezioni non solo non stanno sfidando le sue politiche di guerra, ma anche ora si pongono come più falchi di quanto non sia per quanto riguarda le guerre di Israele e il suo trattamento dei Palestinesi.
In effetti, tutti i principali contendenti a capo di un governo israeliano post-Netanyahu hanno condannato il suo accordo per il cessate il fuoco a Gaza e in Libano.
Hanno denunciato uniformemente quelle che hanno definito le sue dimostrazioni di sottomissione al presidente degli Stati Uniti Trump, lanciando l’immagine che Israele sia un “vassallo stato umiliato”.
Tutti hanno criticato l’accordo di pace USA-Iran recentemente annunciato, con il sedicente partito democratico “liberale” che ha fatto saltare l’accordo affermando che minaccia di “cancellare tutti i guadagni che Israele aveva raggiunto” nella loro guerra contro l’Iran.
Tutto questo dovrebbe far capire ai “liberals” negli Stati Uniti che il problema nel Medio Oriente di oggi non è solo Netanyahu.
La sua sconfitta non significherà “I giorni felici sono qui di nuovo”.
È un’intera cultura politica che è andata fuori strada.
L’unico modo in cui cambierà è se facciamo pagare a Israele un prezzo ponendo fine agli aiuti e alla cooperazione politica e militare, creando così uno shock che costringerà a una resa dei conti politica nel Paese.
D’altra parte, se non agiamo, i comportamenti canaglia fuori controllo di Israele continueranno ad incendiare il Medio Oriente e saremo complici di tutto quello che fanno.
.
Submit a Comment